Νομικά, ο Ολυμπιακός έχει προφανώς το ισχυρό επιχείρημα από τη στιγμή που υπάρχει ενεργό συμβόλαιο. Από την πλευρά του, όμως, ο Τόμας Γουόκαπ λέγεται πως ενοχλήθηκε από μία αντίφαση που θεωρεί ότι προκύπτει ανάμεσα στη δημόσια θέση των Αγγελόπουλων για τα συμβόλαια και στον τρόπο που αντιμετωπίστηκε η υπόθεση του Τάιλερ Ντόρσεϊ.
Στις αρχές Ιουλίου, στο πλαίσιο της παρουσίασης της χορηγικής συνεργασίας του Ολυμπιακού με τη Superbet, ο Παναγιώτης Αγγελόπουλος είχε ερωτηθεί για τα ανοιχτά μέτωπα του ρόστερ και είχε δώσει ιδιαίτερη έμφαση στη σημασία των συμβολαίων, αλλά και στα όρια που θέτουν το μπάτζετ και η οικονομική ισορροπία μιας ομάδας.
«Είναι ευκαιρία ο κόσμος να ακούσει τη θέση μας. Να ξεκινήσουμε από το βασικό, τι σημαίνει συμβόλαιο και σύμβαση. Το συμβόλαιο είναι μία διμερής συμφωνία με όρους που τηρούν και οι δύο πλευρές», είχε αναφέρει χαρακτηριστικά.
Στην ίδια τοποθέτηση είχε σταθεί και στη λογική που δημιουργείται μετά από μία επιτυχημένη σεζόν, όταν παίκτες ζητούν βελτιωμένες αποδοχές παρά το γεγονός ότι δεσμεύονται ήδη με συμφωνίες.
«Όταν η ομάδα πετυχαίνει, οι παίκτες θέλουν περισσότερα λεφτά. Όταν ο παίκτης σέρνεται, παίρνει κανονικά τα λεφτά του και δεν τρέχει τίποτα. Και εμείς μονά-ζυγά χάνουμε, ό,τι και να γίνει», είχε σημειώσει.
Παράλληλα, ο διοικητικός ηγέτης των «ερυθρόλευκων» είχε υπογραμμίσει ότι δεν μπορεί να αγνοείται το οικονομικό πλαίσιο μέσα στο οποίο λειτουργεί ο σύλλογος.
«Υπάρχει μία εκπληκτική ευκολία και λέτε ας πάρει ο τάδε 2 και ο τάδε 3. Αγνοούνται οι δύο λέξεις μπάτζετ και salary cap», είχε προσθέσει, συμπληρώνοντας πως «δεν νομίζω ότι αν αρχίσουμε να μοιράζουμε, θα έχει κίνητρο κανείς να πάρει τη EuroLeague».
Κάπου εδώ βρίσκεται το σημείο που φημολογείται πως έχει ενοχλήσει την πλευρά του Γουόκαπ. Η δική του περίπτωση είχε ένα κοινό στοιχείο με εκείνη του Τάιλερ Ντόρσεϊ. Και στα δύο συμβόλαια υπήρχε οψιόν του Ολυμπιακού, η οποία ενεργοποιήθηκε, με αποτέλεσμα οι δύο παίκτες να παραμένουν δεσμευμένοι με την ομάδα και για τη νέα σεζόν.
Στην περίπτωση του Ντόρσεϊ, όμως, παρά το γεγονός ότι υπήρχε ήδη ενεργό συμβόλαιο, Ολυμπιακός και παίκτης κάθισαν ξανά στο τραπέζι των συζητήσεων. Οι «ερυθρόλευκοι» του κατέθεσαν μία πολύ μεγάλη νέα πρόταση, με ετήσιες απολαβές που ξεπερνούν τα 2,5 εκατ. ευρώ.
Με άλλα λόγια, ο Ολυμπιακός επέλεξε να αναπροσαρμόσει ουσιαστικά την οικονομική σχέση με έναν παίκτη που είχε ήδη συμβόλαιο σε ισχύ. Αυτό, όμως, δεν συνέβη με τον Γουόκαπ.
Από τη μία άκουσε τη διοίκηση να τονίζει δημόσια ότι «συμβόλαιο σημαίνει συμβόλαιο» και ότι μία επιτυχημένη σεζόν δεν μπορεί αυτομάτως να οδηγεί σε νέες οικονομικές απαιτήσεις. Από την άλλη, είδε λίγο αργότερα τον Ολυμπιακό να μπαίνει σε διαδικασία νέας διαπραγμάτευσης με τον Ντόρσεϊ, παρά το γεγονός ότι και εκείνος δεσμευόταν ήδη με ενεργοποιημένη οψιόν.
Αυτό, φυσικά, δεν δημιουργεί κανένα νομικό δικαίωμα στον Γουόκαπ να απαιτήσει νέο συμβόλαιο ή να αποχωρήσει μονομερώς. Ο κάθε παίκτης αποτελεί διαφορετική περίπτωση, η ομάδα έχει κάθε δικαίωμα να αξιολογεί διαφορετικά την αγωνιστική και εμπορική αξία κάθε μέλους του ρόστερ της και να επιλέγει με ποιον θα επαναδιαπραγματευτεί.
Εξηγεί, όμως, σε σημαντικό βαθμό γιατί ο Γουόκαπ μπορεί να αισθάνεται ότι δεν αντιμετωπίστηκε με τον κατάλληλο τρόπο μετά από μια 5ετία στην οποία αναμφισβήτητα πρόσφερε πολλά στους Πειραιώτες.
