Στο προσκήνιο επανέρχεται η υπόθεση της αποχώρησης του Φίλιπ Πετρούσεφ από τον Ολυμπιακό, μετά τις πρόσφατες δηλώσεις του Σέρβου φόργουορντ, ο οποίος αναφέρθηκε στη συνεργασία του με τον Γιώργο Μπαρτζώκα και άφησε αιχμές για όσα είχαν ειπωθεί δημόσια σχετικά με τη συμπεριφορά του.
Μιλώντας στο SKWEEK, ο νυν παίκτης της Ντουμπάι υποστήριξε ότι η απόφασή του να αποχωρήσει από τους «ερυθρόλευκους» δεν οφειλόταν σε κάποια προσωπική διαφωνία, αλλά στην επιθυμία του να βρει έναν μεγαλύτερο ρόλο και να αξιοποιήσει περισσότερο τις δυνατότητές του.
Ο Πετρούσεφ στάθηκε ιδιαίτερα στον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιούνται οι ψηλοί στο σύστημα του Μπαρτζώκα, επισημαίνοντας ότι οι δύο θέσεις έχουν διαφορετικές απαιτήσεις.
Η συγκεκριμένη τοποθέτηση αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον αν ανατρέξει κανείς σε όσα είχε δηλώσει ο Έλληνας προπονητής, όταν είχε κληθεί να εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους ο Σέρβος δεν συνέχισε στον Ολυμπιακό.
Η διαφορετική οπτική του Μπαρτζώκα
Σε παλαιότερη συνέντευξή του στο SPORT24, ο Μπαρτζώκας είχε ξεκαθαρίσει ότι θεωρούσε τον Πετρούσεφ έναν εξαιρετικά ταλαντούχο παίκτη, τα αγωνιστικά χαρακτηριστικά του οποίου ταίριαζαν απόλυτα στις ανάγκες της ομάδας.
«Ο Πετρούσεβ ανήκει σε αυτούς που δεν θέλουν να είναι στον Ολυμπιακό. Ο Φίλιπ είναι τρομερά ταλαντούχος παίκτης. Κατά τη δική μου άποψη είναι αυτό ακριβώς που χρειαζόμαστε, μπορεί να παίξει και στο τέσσερα και στο πέντε και να ανοίξει το γήπεδο με το σουτ του, είναι καλός στο ριμπάουντ, είναι καλός στο τρανζίσιον, μπορεί να παίξει και πλάτη», είχε αναφέρει χαρακτηριστικά.
Η συγκεκριμένη δήλωση παρουσιάζει ενδιαφέρον σε σχέση με όσα υποστηρίζει σήμερα ο Πετρούσεφ. Ο Σέρβος θεωρεί ότι το σύστημα του Ολυμπιακού δεν του επέτρεπε να αξιοποιήσει πλήρως την ευχέρειά του να αγωνίζεται σε δύο θέσεις, ενώ ο Μπαρτζώκας είχε περιγράψει ακριβώς αυτή την ευχέρεια ως ένα από τα σημαντικότερα πλεονεκτήματά του.
Επομένως, η διαφορά ανάμεσα στις δύο πλευρές δεν φαίνεται να αφορούσε την αναγνώριση των αγωνιστικών δυνατοτήτων του Πετρούσεφ, αλλά τον ρόλο που θα μπορούσε να έχει στην πράξη και τις συνθήκες της συνεργασίας τους.
Τι είχε συμβεί μετά την επιστροφή του Βεζένκοβ
Στην ίδια συνέντευξη, πάντως, ο προπονητής του Ολυμπιακού είχε προχωρήσει ένα βήμα παραπέρα, αποδίδοντας την αποχώρηση του Πετρούσεφ και στη στάση που, κατά την εκτίμησή του, είχε υιοθετήσει ο παίκτης μετά την επιστροφή του Σάσα Βεζένκοβ.
Ο Μπαρτζώκας είχε υποστηρίξει ότι ο Σέρβος έδειχνε με τη συμπεριφορά του πως επιθυμούσε να φύγει, περιγράφοντας μια κατάσταση που θεωρούσε ασύμβατη με τις απαιτήσεις της ομάδας. Είχε επισημάνει, μάλιστα, ότι το ζήτημα δεν αφορούσε την ποιότητα του παίκτη ή τον τρόπο με τον οποίο τον είχε αντιμετωπίσει ο ίδιος, αλλά τη διάθεσή του να παραμείνει και να προσφέρει στον Ολυμπιακό.
Αυτή ακριβώς η δημόσια τοποθέτηση φαίνεται να βρίσκεται πίσω από τις πρόσφατες αιχμές του Πετρούσεφ. «Είπε κάποια πράγματα στα μέσα ενημέρωσης που πιστεύω ότι δεν έπρεπε να πει και που ίσως δεν ήταν αληθινά», ανέφερε ο Σέρβος στο SKWEEK, διευκρινίζοντας πάντως ότι δεν κρατά κακία στον πρώην προπονητή του.
Περισσότερο από έναν χρόνο μετά τις δημόσιες τοποθετήσεις του Έλληνα τεχνικού, οι νέες δηλώσεις του Πετρούσεφ φωτίζουν την ίδια υπόθεση από μια διαφορετική πλευρά, αναδεικνύοντας την απόσταση που υπήρχε ανάμεσα στις προσδοκίες του παίκτη και στον τρόπο με τον οποίο ο προπονητής αξιολογούσε τη στάση του.
