Η επόμενη ημέρα στην Ελληνική Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης βρίσκεται ήδη στο επίκεντρο των συζητήσεων, με τις εκλογές της 20ής Δεκεμβρίου να αποκτούν ιδιαίτερη σημασία μετά τις καταιγιστικές εξελίξεις στο ελληνικό μπάσκετ. Και ένα από τα ονόματα που ακούγονται έντονα για την προεδρία είναι εκείνο του Άγγελου Παπανικολάου.
Ο νυν προσωρινός πρόεδρος της ΕΟΚ δεν έχει ανακοινώσει υποψηφιότητα. Ωστόσο, το ενδεχόμενο να διεκδικήσει τη θέση και μετά τις εκλογές συζητείται, δημιουργώντας εύλογα ερωτήματα για το κατά πόσο η επόμενη ημέρα θα σηματοδοτήσει πραγματική αλλαγή στη διοίκηση της Ομοσπονδίας.
Διότι ο Άγγελος Παπανικολάου δεν αποτελεί ένα νέο πρόσωπο που εμφανίστηκε τώρα στον χώρο της διοίκησης του ελληνικού μπάσκετ. Ήταν μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου επί προεδρίας Βαγγέλη Λιόλιου.
Σε μια περίοδο κατά την οποία η αξιοπιστία των θεσμών του ελληνικού μπάσκετ έχει δεχθεί ισχυρό πλήγμα, θα περίμενε κανείς η προσπάθεια αποκατάστασης της εμπιστοσύνης να συνδεθεί με πρόσωπα που δεν είχαν συμμετοχή στην προηγούμενη διοικητική κατάσταση.
Η συμμετοχή του Παπανικολάου στο προηγούμενο Δ.Σ. δεν συνεπάγεται, ασφαλώς, προσωπική εμπλοκή ή ευθύνη για τις υποθέσεις που διερευνώνται από τη Δικαιοσύνη. Δημιουργεί, όμως, ένα απολύτως θεμιτό ερώτημα: Μπορεί η ανανέωση που χρειάζεται η ΕΟΚ να εκφραστεί από ένα πρόσωπο που αποτελούσε ήδη μέρος της προηγούμενης διοίκησης;
Τι είπε για τις εκλογές και την επόμενη ημέρα
Ο ίδιος, μιλώντας στην εκπομπή «Συνδέσεις» του ΕΡΤnews, αναφέρθηκε στις εξελίξεις γύρω από την υπόθεση των στημένων αγώνων, χρησιμοποιώντας ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα.
«Κάποιοι πούλησαν το μπάσκετ, αλλά και τους Έλληνες που έχουν μεγάλη αγάπη για αυτό», δήλωσε, προσθέτοντας ότι «θα τους κρίνει η δικαιοσύνη».
Παράλληλα, εξήγησε ότι η σημερινή διοίκηση ανέλαβε με στόχο να διατηρήσει τη λειτουργία της Ομοσπονδίας και να την οδηγήσει στις εκλογές της 20ής Δεκεμβρίου, οι οποίες θα διεξαχθούν διά ζώσης.
«Εμείς αναλάβαμε με διάθεση ευθύνης να κρατήσουμε το μπάσκετ ζωντανό με μια θεσμική σταθερότητα και να οδηγήσουμε την ΕΟΚ, σε συνεργασία με το υπουργείο Αθλητισμού, στις επόμενες εκλογές που θα διεξαχθούν διά ζώσης στις 20 Δεκεμβρίου», σημείωσε.
Η ανάγκη θεσμικής σταθερότητας είναι προφανής. Δεν μπορεί, όμως, να χρησιμοποιείται ως επιχείρημα που καθιστά δευτερεύον το ζήτημα της διοικητικής ανανέωσης.
Άλλο πράγμα η διασφάλιση της ομαλής λειτουργίας της ΕΟΚ μέχρι τις εκλογές και άλλο η διατήρηση προσώπων της προηγούμενης διοίκησης στην κορυφή της Ομοσπονδίας για τα επόμενα χρόνια.
Η απάντηση για πιθανή υποψηφιότητα
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε η απάντηση του Παπανικολάου όταν ρωτήθηκε ευθέως αν σκοπεύει να είναι υποψήφιος στις εκλογές. «Αυτή τη στιγμή προτεραιότητα είναι να πάμε ενωμένοι και να οδηγήσουμε το ελληνικό μπάσκετ στην επόμενη υγιή εποχή. Δεν υπάρχει καμία άλλη σκέψη και καμία άλλη προτεραιότητα», ανέφερε.
Πρόκειται για μια απάντηση που δεν συνιστά ανακοίνωση υποψηφιότητας, αλλά ούτε και ρητή διάψευση του ενδεχομένου να διεκδικήσει την προεδρία.
Από τη στιγμή, λοιπόν, που το όνομά του ακούγεται για την επόμενη ημέρα, η συζήτηση δεν μπορεί να περιορίζεται στο αν θα καταφέρει να εξασφαλίσει την απαραίτητη υποστήριξη από τα σωματεία.
Το ουσιαστικό ερώτημα είναι τι διαφορετικό θα μπορούσε να εκπροσωπήσει μια τέτοια υποψηφιότητα σε σχέση με τη διοικητική περίοδο που προηγήθηκε.
Η αναφορά στον Φασούλα
Ο προσωρινός πρόεδρος της ΕΟΚ αναφέρθηκε και στον Παναγιώτη Φασούλα, ο οποίος έχει εκφράσει την πρόθεσή του να διεκδικήσει την προεδρία.
«Με τον κ. Φασούλα ήμασταν αντίπαλοι το 2021. Ο καθένας μπορεί να συμμετέχει. Απλά αυτό το οποίο έχω να πω είναι ότι πρέπει να υπάρχει μια σταθερότητα στη συμμετοχή και τη δραστηριοποίησή μας», δήλωσε. Πρόσθεσε, μάλιστα, ότι «το πιο σημαντικό αυτή την περίοδο είναι να μην καλλιεργούμε ένα τοξικό περιβάλλον».
Η επίκληση της ενότητας και της αποφυγής της τοξικότητας είναι ασφαλώς θεμιτή. Δεν πρέπει, ωστόσο, να συγχέεται η ουσιαστική κριτική προς τα πρόσωπα και τις διοικητικές επιλογές με την καλλιέργεια τοξικού κλίματος.
Το ελληνικό μπάσκετ έχει ανάγκη από διαφάνεια, λογοδοσία και μια διοίκηση που θα μπορεί να πείσει ότι δεν αποτελεί απλώς συνέχεια της προηγούμενης κατάστασης.
Το πραγματικό διακύβευμα
Ο Άγγελος Παπανικολάου υποστήριξε επίσης ότι η προσφυγή στο Πρωτοδικείο για τον ορισμό προσωρινής διοίκησης θα δημιουργούσε σοβαρά λειτουργικά προβλήματα στην Ομοσπονδία, επισημαίνοντας ότι θα μπορούσε να υπάρξει αδυναμία οικονομικής δραστηριότητας για 45 ημέρες.
Πρόκειται για ένα επιχείρημα που αφορά τη διαχείριση της μεταβατικής περιόδου και αξίζει να αξιολογηθεί με βάση τις πραγματικές ανάγκες λειτουργίας της ΕΟΚ. Δεν απαντά, όμως, στο διαφορετικό ερώτημα που θα τεθεί στις κάλπες του Δεκεμβρίου: Ποιοι πρέπει να αναλάβουν την ευθύνη για την επόμενη τετραετία.
Και εδώ βρίσκεται ο λόγος για τον οποίο το ενδεχόμενο υποψηφιότητας Παπανικολάου προκαλεί προβληματισμό.
Έπειτα από όσα έχουν συμβεί, το ελληνικό μπάσκετ θα επιλέξει μια πραγματικά νέα διοικητική κατεύθυνση ή θα αρκεστεί σε μια αλλαγή προσώπου στην προεδρία, με συνέχεια στην προηγούμενη διοικητική δομή;
