Ερωτήματα για τη στάση ορισμένων οπαδών του Ολυμπιακού, αλλά και δημοσιογράφων που υποστηρίζουν τους «ερυθρόλευκους», έθεσε δημόσια η δικηγόρος της ΚΑΕ Παναθηναϊκός AKTOR, Μαργαρίτα Θάνου, με αφορμή τις εξελίξεις γύρω από την έρευνα της Δικαιοσύνης και τις πρόσφατες δηλώσεις του Βασίλη Σπανούλη.
Με ανάρτησή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, η Θάνου εξέφρασε την ικανοποίησή της για την τοποθέτηση του Σπανούλη, ο οποίος δήλωσε ότι εμπιστεύεται τη Δικαιοσύνη και χαρακτήρισε ιδιαίτερα σοβαρές τις καταστάσεις που έχουν έρθει στο φως.
Στη συνέχεια, ωστόσο, η δικηγόρος των «πρασίνων» αναρωτήθηκε γιατί δεν υπάρχει αντίστοιχη αντιμετώπιση από το σύνολο των φιλάθλων, στρέφοντας την προσοχή της σε συγκεκριμένες αντιδράσεις από την πλευρά του Ολυμπιακού.
«Άκουσα μόλις τις πολύ σωστές δηλώσεις του Βασίλη Σπανούλη, ο οποίος είπε ότι έχει εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη και ότι είναι πολύ σοβαρές οι καταστάσεις που βλέπουμε», ανέφερε αρχικά.
«Γιατί να αισθάνεσαι πως πρέπει να στηρίξεις όλο αυτό;»
Ακολούθως, η Μαργαρίτα Θάνου έθεσε μια σειρά από ερωτήματα για τη στάση μερίδας των «ερυθρόλευκων» φιλάθλων.
«Επ’ αφορμή αυτών, θέλω να ρωτήσω κάτι χωρίς ίχνος ειρωνείας ή αιχμής. Γιατί οποιοσδήποτε- όποια ομάδα και να στηρίζει- να μην μπορεί να τοποθετηθεί έτσι; Γιατί ΟΛΟΙ οι φίλαθλοι ΠΑΟ, ΑΕΚ, ΠΑΟΚ, ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ, ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ, ΛΑΥΡΙΟΥ, ΧΑΛΚΙΔΑΣ κλπ έχουν υποδεχθεί με ανακούφιση και ικανοποίηση τις εξελίξεις και την έρευνα με μόνη εξαίρεση (κάποιους, φυσικά και όχι όλους) φιλάθλους της ΚΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ; Διαβάζω μηνύματα/σχόλια από φερόμενους ως οπαδούς Ολυμπιακού στα οποία μιλούν για πλεκτάνη κατά Λιόλιου και απορώ. Γιατί να αισθάνεσαι πως πρέπει να στηρίξεις όλο αυτό;», έγραψε.
Η δικηγόρος του Παναθηναϊκού δεν περιορίστηκε στους φιλάθλους, καθώς αναφέρθηκε και σε δημοσιογράφους που, σύμφωνα με την ίδια, επιχειρούν να αμφισβητήσουν στοιχεία της υπόθεσης.
«Γιατί μόνο κάποιοι ελάχιστοι δημοσιογράφοι που στηρίζουν την κόκκινη ΚΑΕ νιώθουν την ανάγκη να μιλήσουν για “ελλείψεις” στη δικογραφία, να αποδομήσουν μάρτυρες, να υπερασπιστούν διαιτησίες που στοίχισαν μόρια από παιδιά στις Πανελλαδικές, έκριναν τίτλους και υποβιβασμούς, καθόρισαν ζωές; Τί είναι αυτό που οδηγεί σε αυτήν τη στάση;», κατέληξε.
Η τοποθέτηση της Θάνου αποτελεί δημόσια κριτική απέναντι σε συγκεκριμένες αντιδράσεις για την υπόθεση, με τις αναφορές της σε διαιτησίες και τις συνέπειές τους να αποτυπώνουν τους ισχυρισμούς της και όχι διαπιστωμένα δικαστικά συμπεράσματα.
