Τι είναι αυτό που δεν πάει καλά με τον Χέις-Ντέιβις στον Παναθηναϊκό;

Η εμφάνιση του Νάιτζελ Χέις-Ντέιβις απέναντι στη Ρεάλ Μαδρίτης, όπου έμεινε άποντος σε 31 λεπτά συμμετοχής, επανέφερε στο προσκήνιο τη συζήτηση για τον ρόλο του στον Παναθηναϊκό. Μια προσεκτικότερη ματιά στα στατιστικά της φετινής EuroLeague, ωστόσο, αποκαλύπτει μια ενδιαφέρουσα διαφοροποίηση στην απόδοση αρκετών συμπαικτών του ανάλογα με την παρουσία του στο παρκέ.

Ο Αμερικανός φόργουορντ μετρά μέχρι στιγμής 11,2 πόντους, 3,6 ριμπάουντ και 0,6 ασίστ σε οκτώ συμμετοχές, αγωνιζόμενος κατά μέσο όρο για 27 λεπτά. Τα ποσοστά του, μάλιστα, δεν είναι άσχημα, καθώς σουτάρει με 52,4% στα δίποντα και 38,7% στα τρίποντα.

Το ενδιαφέρον, όμως, βρίσκεται στα στοιχεία που προκύπτουν από την ανάλυση των λεπτών συμμετοχής των υπόλοιπων παικτών με και χωρίς τον Χέις-Ντέιβις στην πεντάδα.

Η εντυπωσιακή διαφορά του Γιαμπουσέλε

Η περίπτωση του Γκερσόν Γιαμπουσέλε είναι ίσως η πιο χαρακτηριστική. Στα 103,4 λεπτά που έχει αγωνιστεί μαζί με τον Χέις-Ντέιβις, ο Γάλλος έχει σημειώσει 28 πόντους, με ποσοστό ευστοχίας 29,4% στα τρίποντα και 18% usage, δηλαδή ποσοστό επιθέσεων που ολοκληρώνει ο ίδιος όταν βρίσκεται στο παρκέ.

Advertisement

Αντίθετα, στα 124,2 λεπτά χωρίς τον Αμερικανό, έχει πετύχει 59 πόντους, ανεβάζοντας το usage στο 21,9% και την ευστοχία του στα τρίποντα στο 40%.

Αν μετατρέψουμε τους αριθμούς σε παραγωγή ανά 40 λεπτά, η διαφορά γίνεται ακόμη πιο εντυπωσιακή: 10,8 πόντοι με τον Χέις-Ντέιβις και 19,0 χωρίς εκείνον. Πρόκειται για αύξηση περίπου 77%, η οποία συνοδεύεται και από σημαντική βελτίωση στην αποτελεσματικότητα των σουτ του.

Τα συγκεκριμένα στοιχεία δεν αποδεικνύουν ότι οι δύο παίκτες δεν μπορούν να συνυπάρξουν. Αναδεικνύουν, ωστόσο, μια πιθανή δυσκολία στην κατανομή των επιθετικών πρωτοβουλιών ανάμεσα σε δύο φόργουορντ που έχουν συνηθίσει να αναλαμβάνουν σημαντικό ρόλο.

Τι συμβαίνει με Φρανσίσκο και Γκραντ

Ανάλογα ενδιαφέροντα είναι τα δεδομένα για τον Σιλβέν Φρανσίσκο. Ο Γάλλος γκαρντ σκοράρει με ρυθμό 21,4 πόντων ανά 40 λεπτά όταν συνυπάρχει με τον Χέις-Ντέιβις, ενώ χωρίς εκείνον η παραγωγή του ανεβαίνει στους 29,2.

Advertisement

Η μεγαλύτερη διαφορά, πάντως, δεν εντοπίζεται στον αριθμό των επιθέσεων που αναλαμβάνει, καθώς το usage του παραμένει σχεδόν αμετάβλητο, από 35,3% σε 34,1%. Εκείνο που αλλάζει εντυπωσιακά είναι η αποτελεσματικότητά του. Με τον Χέις-Ντέιβις σουτάρει με 36,3% εντός πεδιάς, ενώ χωρίς αυτόν το ποσοστό ανεβαίνει στο 50%. Αντίστοιχα, το effective field goal percentage αυξάνεται από 44,4% σε 60,9%.

Ακόμη μεγαλύτερη είναι η διαφοροποίηση στον Τζέριαν Γκραντ, ο οποίος έχει σημειώσει μόλις 4 πόντους σε 31,4 λεπτά κοινής παρουσίας με τον Αμερικανό φόργουορντ, έναντι 48 πόντων σε 100,4 λεπτά χωρίς εκείνον.

Στην περίπτωσή του, το usage αυξάνεται από 13% σε 22,5%, γεγονός που δείχνει ότι αναλαμβάνει σαφώς περισσότερες επιθετικές πρωτοβουλίες όταν ο Χέις-Ντέιβις βρίσκεται στον πάγκο. Βέβαια, ειδικά για τον Γκραντ, το δείγμα των κοινών λεπτών είναι περιορισμένο και δεν επιτρέπει ασφαλή συμπεράσματα.

Advertisement

Ο Ναν αποτελεί την εξαίρεση

Η εικόνα δεν είναι ίδια για όλους τους παίκτες του Παναθηναϊκού. Ο Κέντρικ Ναν, για παράδειγμα, παρουσιάζει υψηλότερη παραγωγή όταν αγωνίζεται μαζί με τον Χέις-Ντέιβις.

Στα 46,7 λεπτά κοινής παρουσίας τους έχει πετύχει 45 πόντους, ενώ στα 45,8 λεπτά χωρίς τον Αμερικανό φόργουορντ έχει σημειώσει 35. Αυτό μεταφράζεται σε 38,5 πόντους ανά 40 λεπτά με τον Χέις-Ντέιβις και 30,6 χωρίς εκείνον.

Παρότι τα ποσοστά ευστοχίας του Ναν είναι καλύτερα όταν δεν συνυπάρχουν, ο ίδιος αναλαμβάνει περισσότερες επιθετικές πρωτοβουλίες και σκοράρει με υψηλότερο ρυθμό όταν βρίσκονται μαζί στο παρκέ.

Η συγκεκριμένη διαφοροποίηση έχει σημασία, καθώς δείχνει ότι η παρουσία του Χέις-Ντέιβις δεν συνδέεται απαραίτητα με περιορισμό της επιθετικής παραγωγής όλων των συμπαικτών του.

Το πραγματικό ερώτημα για τον Ομπράντοβιτς

Τα στοιχεία των πρώτων αγωνιστικών δείχνουν ότι αρκετοί σημαντικοί παίκτες του Παναθηναϊκού, με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα τον Γιαμπουσέλε, εμφανίζονται παραγωγικότεροι όταν ο Χέις-Ντέιβις βρίσκεται στον πάγκο.

Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει αυτομάτως ότι ο Παναθηναϊκός είναι καλύτερος χωρίς εκείνον. Για ένα τέτοιο συμπέρασμα θα έπρεπε να εξεταστούν και τα συνολικά επιθετικά και αμυντικά στατιστικά της ομάδας στα αντίστοιχα διαστήματα, καθώς και οι πεντάδες και οι αντίπαλοι απέναντι στους οποίους προέκυψαν οι συγκεκριμένοι αριθμοί.

Ο φετινός Παναθηναϊκός δεν έχει πρόβλημα έλλειψης επιθετικού ταλέντου, ωστόσο ο Ζέλικο Ομπράντοβιτς έχει μπροστά του την πρόκληση να βρει τον τρόπο ώστε αυτό το ταλέντο να λειτουργήσει αποτελεσματικά ως σύνολο.

Και οι πρώτοι αριθμοί της σεζόν δείχνουν ότι, τουλάχιστον σε ό,τι αφορά τη συνύπαρξη του Χέις-Ντέιβις με ορισμένους συμπαίκτες του, η κατάλληλη ισορροπία δεν έχει ακόμη βρεθεί.

Περισσότερα