Σοβαρό ζήτημα εσωτερικής ισορροπίας και ξεκάθαρης κατανομής εξουσιών μέσα στην Αρμάνι Μιλάνο βάζει στο τραπέζι ιταλικό δημοσίευμα, το οποίο παρουσιάζει τη συνύπαρξη του «παλιού» και του «νέου» καθεστώτος ως κατάσταση που δεν μπορεί να λειτουργήσει άλλο.
Στην ανοικτή επιστολή του προς την ιδιοκτησία της Αρμάνι, ο Λούκα Γκουατσόνι υποστηρίζει πως έχει φτάσει η ώρα των μεγάλων αποφάσεων στο κλαμπ και πως το βασικό θέμα δεν είναι οικονομικό, αλλά διοικητικό και οργανωτικό. Όπως τονίζει, η ταυτόχρονη παρουσία των Μεσίνα και Σταυρόπουλου από τη μία πλευρά και των Ποέτα και Μπαϊέζι από την άλλη δημιουργεί σύγχυση, επικάλυψη ρόλων και δυσλειτουργία στον τρόπο με τον οποίο χαράσσεται η επόμενη μέρα.
Όπως σημειώνει, ο ο Πέπε Ποέτα είχε επιλεγεί από τον όμιλο Armani ήδη από τον Ιούνιο του 2025 για να αναλάβει πρώτος προπονητής από το καλοκαίρι του 2026, όμως η επιλογή αυτή δεν ταυτιζόταν με την προτίμηση του Έτορε Μεσίνα, ο οποίος φέρεται να ήθελε τον Λούκα Μπάνκι. Κατά τον συντάκτη, ο Μεσίνα απλώς αποδέχθηκε μια απόφαση που είχε ληφθεί από άλλους.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και το κομμάτι που αφορά τον μεταγραφικό σχεδιασμό. Όπως αναφέρεται, ο Ποέτα είχε ζητήσει να μη γεμίσει η ομάδα με «βαριά» και προχωρημένης ηλικίας κορμιά, αλλά και να μην κληθεί να παραλάβει το ρόστερ εν μέσω της σεζόν. Ωστόσο, σύμφωνα πάντα με το ίδιο κείμενο, στο ρόστερ μπήκαν οι Λορέντζο Μπράουν και Ντέβιν Μπούκερ, ενώ οι εξελίξεις με τον Μεσίνα ήρθαν αργότερα απ’ όσο θα ήθελε ο νέος τεχνικός.
Το δημοσίευμα στέκεται και σε δύο χαρακτηριστικές υποθέσεις που, όπως υποστηρίζει, δείχνουν το πρόβλημα στη λήψη αποφάσεων. Η πρώτη αφορά τον Νικολό Μέλι, για τον οποίο αναφέρεται πως οι Ποέτα και Μπαϊέζι ήθελαν να τον φέρουν πίσω στο Μιλάνο, όμως οι καθυστερήσεις στις κινήσεις είχαν ως αποτέλεσμα να ανανεώσει τελικά με τη Φενέρμπαχτσε του Σαρούνας Γιασικεβίτσιους. Η δεύτερη αφορά τον Ντέβον Χολ, με τον συντάκτη να σημειώνει ότι η νέα διοικητική και προπονητική γραμμή θα βρεθεί να διαχειρίζεται ένα ακριβό συμβόλαιο για παίκτη που δεν επέλεξε η ίδια.
Ο Γκουατσόνι ερμηνεύει επίσης ως σαφές μήνυμα δυσφορίας τις πρόσφατες δημόσιες τοποθετήσεις του Ποέτα και του Μπαϊέζι, υποστηρίζοντας ότι προσπαθούν να δείξουν προς τα έξω πως αναλαμβάνουν την ευθύνη, χωρίς όμως να έχουν ασκήσει πλήρως την εξουσία που αντιστοιχεί στους ρόλους τους. Κατά την εκτίμησή του, ο Ποέτα κοουτσάρει μια ομάδα που δεν είναι φτιαγμένη για το μπάσκετ που ο ίδιος θέλει να παίξει, ενώ ο Μπαϊέζι μπορεί να καταρτίζει λίστες, αλλά οι τελικές επιλογές γίνονταν αλλού.
Το ιταλικό ρεπορτάζ πηγαίνει ακόμη παραπέρα, υποστηρίζοντας ότι η συνέχιση αυτής της υβριδικής μορφής μόνο ζημιά μπορεί να κάνει στην Αρμάνι, γιατί αποδυναμώνει εκείνους που καλούνται τώρα να πάρουν τις κρίσιμες αποφάσεις, τόσο απέναντι στους παίκτες και τους ατζέντηδες, όσο και απέναντι στο κοινό.
Στο φινάλε, το μήνυμα είναι απολύτως ξεκάθαρο: η ιδιοκτησία καλείται να διαλέξει στρατόπεδο. «Ή Μεσίνα/Σταυρόπουλος ή Ποέτα/Μπαϊέζι», είναι ουσιαστικά το συμπέρασμα της επιστολής, με τον συντάκτη να υποστηρίζει ότι αν πριν από έναν χρόνο είχε αποφασιστεί η διαδοχή προς τον Ποέτα, τότε τώρα πρέπει να του δοθεί πραγματικά η δυνατότητα να δουλέψει ελεύθερα, με δικό του ρόστερ, δικές του επιλογές και χωρίς παρεμβάσεις.
