Μια διαιτητική απόφαση στα τελευταία δευτερόλεπτα της κανονικής διάρκειας της αναμέτρησης ανάμεσα στη Βαλένθια και τον Ολυμπιακό προκάλεσε συζήτηση στο BasketNews, με τον Γκίτις Μπλαζεβίτσιους και τον Ντονάτας Ουρμπόνας να εκφράζουν απορίες για τον τρόπο με τον οποίο οι διαιτητές διαχειρίστηκαν τη συγκεκριμένη φάση.
Οι δύο δημοσιογράφοι στάθηκαν σε μια κατοχή των τελευταίων δευτερολέπτων, όταν ο Εβάν Φουρνιέ επιχείρησε σουτ, η μπάλα βρήκε στη στεφάνη και ακολούθησε μια διεκδίκηση, προτού οι διαιτητές καταλογίσουν την κατοχή υπέρ του Ολυμπιακού.
Ο Μπλαζεβίτσιους περιέγραψε αρχικά όσα συνέβησαν, εκφράζοντας την απορία του για την τελική απόφαση. «Στο τέλος της κανονικής διάρκειας, ο Φουρνιέ επιχείρησε ένα σουτ με ελάχιστα δευτερόλεπτα να απομένουν, αστόχησε, αλλά η μπάλα ακούμπησε στη στεφάνη. Στη συνέχεια, το ριμπάουντ δεν κατέληξε σε κανέναν και τελικά έδωσαν την μπάλα στον Ολυμπιακό», ανέφερε.
Ο Ουρμπόνας παρενέβη, επισημαίνοντας ότι αρχικά ένας από τους διαιτητές είχε υποδείξει παράβαση 24 δευτερολέπτων. «Παρότι ένας διαιτητής είχε δείξει ότι υπήρξε παράβαση 24 δευτερολέπτων», σχολίασε.
«Νομίζω ότι έπρεπε να δοθεί τζάμπολ»
Ο Μπλαζεβίτσιους συνέχισε την ανάλυσή του, υποστηρίζοντας ότι η εξέλιξη της φάσης δεν δικαιολογούσε, κατά την άποψή του, την απόδοση της κατοχής στους «ερυθρόλευκους».
«Ναι, αλλά μετά είδαν ότι η μπάλα είχε ακουμπήσει στη στεφάνη. Την ίδια στιγμή, όμως, κανείς δεν είχε την κατοχή. Ο Σορτς είχε την μπάλα και μετά κανείς δεν την είχε. Και τελικά έδωσαν την τελευταία κατοχή στον Ολυμπιακό», εξήγησε. Ο Ουρμπόνας αναρωτήθηκε αν είχε προηγηθεί κάποιο φάουλ, με τον συνάδελφό του να απαντά αρνητικά.
«Όχι, όχι, δεν υπήρξε φάουλ. Έδωσαν την τελευταία κατοχή στον Ολυμπιακό. Οπότε, θεώρησα ότι ήταν λίγο περίεργο, για να το πω όσο πιο ευγενικά γίνεται», τόνισε. Στη συνέχεια, διατύπωσε ακόμη πιο ξεκάθαρα την ένστασή του.
«Νομίζω ότι έπρεπε να δοθεί τζάμπολ. Αν κανείς δεν είχε την κατοχή της μπάλας, τότε είναι τζάμπολ. Γιατί, λοιπόν, η μπάλα δόθηκε στον Ολυμπιακό;», αναρωτήθηκε.
