Το παρασκήνιο πίσω από την απόφαση του Άλεκ Πίτερς να αποχωρήσει από τον Ολυμπιακό και να συνεχίσει την καριέρα του στην Αρμάνι Μιλάνο αποκάλυψε ο Μιχάλης Στεφάνου, μιλώντας στην εκπομπή «Floor Generals» του καναλιού Betarades.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε, η αποχώρηση του Αμερικανού φόργουορντ δεν είχε οικονομικό υπόβαθρο. Αντίθετα, ο Ολυμπιακός είχε καταθέσει στον Πίτερς πρόταση που ήταν τουλάχιστον ισάξια με εκείνη της Αρμάνι και, σύμφωνα με την πληροφόρησή του, πιθανότατα ακόμη μεγαλύτερη.
Το καθοριστικό ζήτημα ήταν ο αγωνιστικός ρόλος που επιθυμούσε ο ίδιος ο παίκτης. Με τον Σάσα Βεζένκοβ να βρίσκεται μπροστά του στη θέση «4», ο Πίτερς ήθελε να μετακινηθεί σε ένα περιβάλλον όπου θα μπορούσε να έχει περισσότερο χρόνο και πιο πρωταγωνιστικό ρόλο.
«Ο Πίτερς ήταν άριστος επαγγελματίας, δεν δημιούργησε ποτέ πρόβλημα, αλλά το ξέρανε ότι δεν ήταν ευχαριστημένος και γι’ αυτό έφυγε άλλωστε», ανέφερε ο Στεφάνου. Στη συνέχεια αποκάλυψε το οικονομικό σκέλος των συζητήσεων που είχαν προηγηθεί με τον Ολυμπιακό.
«Η τελευταία πρόταση του Ολυμπιακού στον Πίτερς ήταν τουλάχιστον ισάξια της Αρμάνι, νομίζω ότι ήταν και λίγο μεγαλύτερη. Δεν είχε υπογράψει, αλλά είχε πάρει την απόφασή του. Θέλω να πω ότι το οικονομικό κίνητρο το έσβησε ο Ολυμπιακός. Όμως το αγωνιστικό κίνητρο του Πίτερς, το ότι ήθελε να πάει κάπου να παίξει, να είναι πρωταγωνιστής, ήταν αυτό που τον οδήγησε», τόνισε.
Μάλιστα, συνέδεσε την περίπτωση του Πίτερς και με τη σημερινή σύνθεση της θέσης «4» στον Ολυμπιακό, εκτιμώντας ότι το δίδυμο Βεζένκοβ – Εντιάι είναι περισσότερο ορθολογικό λόγω των διαφορετικών χαρακτηριστικών των δύο παικτών.
Όπως εξήγησε, ο Εντιάι μπορεί να υπηρετήσει έναν διαφορετικό ρόλο χωρίς να δημιουργείται η ανάγκη για μεγάλο χρόνο συμμετοχής, σε αντίθεση με τον Πίτερς, ο οποίος είχε φτάσει σε ένα σημείο της καριέρας του όπου ήθελε μεγαλύτερο ρόλο.
