Νέα διάσταση στη διαμάχη του Τόμας Γουόκαπ με τον Ολυμπιακό έδωσε ο Βασίλης Παπαθεοδώρου, αποκαλύπτοντας ότι η πλευρά του παίκτη στηρίζει τη θέση της και σε προηγούμενες αποφάσεις του CAS που αφορούν μονομερείς οψιόν συμβολαίων.
Μιλώντας στην εκπομπή «Άγνωστες Υποθέσεις» του SDNA, ο Παπαθεοδώρου αναφέρθηκε στην οψιόν που ενεργοποίησε ο Ολυμπιακός για την παραμονή του Γουόκαπ και εξήγησε πού ακριβώς επιχειρεί να πατήσει νομικά η πλευρά του 33χρονου γκαρντ.
«Η οψιόν ήταν μονομερής από την πλευρά του Ολυμπιακού, αλλά εκεί πατάει και ο Γουόκαπ. Ξέρεις γιατί; Γιατί υπάρχουν αρκετά δεδικασμένα —αυτό είναι κάτι καινούργιο που μπορούμε να πούμε— με υποθέσεις στο CAS και αφορούν μονομερείς διαδικασίες», ανέφερε.
Στη συνέχεια εξήγησε πως σε ορισμένες περιπτώσεις το CAS έχει απορρίψει μονομερείς οψιόν, όταν αυτές κρίνονται υπερβολικά ευνοϊκές για τη μία πλευρά.
«Δηλαδή μονομερείς οψιόν, τις οποίες πολλές φορές το CAS τις απορρίπτει. Γιατί τις θεωρεί, σε εισαγωγικά θα το πω, κατά κάποιο τρόπο “αποικιοκρατικές”. Σου λέει, άμα έχεις μονομερή οψιόν και του δίνεις και 50% αύξηση, το καταλαβαίνουμε γιατί την έκανες. Άρα έτσι και ο αθλητής θα είναι happy», είπε.
Το κρίσιμο σημείο, σύμφωνα με όσα ανέφερε, είναι οι συνθήκες υπό τις οποίες ενεργοποιείται μια τέτοια μονομερής οψιόν και κατά πόσο αυτές μπορούν να θεωρηθούν ικανοποιητικές για τον αθλητή.
«Εάν στη μονομερή οψιόν δεν είναι οι συνθήκες ικανοποιητικές για τον εργαζόμενο, ας το πούμε έτσι, δεν σημαίνει ότι εσύ που είσαι ο ιδιοκτήτης μιας ομάδας καλύπτεσαι μόνο και μόνο επειδή κάποιος έχει υπογράψει αυτό το συμβόλαιο», τόνισε.
«Αυτό ισχυρίζεται η πλευρά του Γουόκαπ. Δεν είναι δηλαδή μια τυχαία κίνηση αυτή που έχει κάνει. Έχει βασιστεί πάνω σε κάποια δεδικασμένα που δεν είναι όμως του μπάσκετ. Είναι κυρίως του ποδοσφαίρου», σημείωσε.
