Νέα δεδομένα στην υπόθεση του Τόμας Γουόκαπ παρουσιάζει η ιστοσελίδα SportReport, αποκαλύπτοντας τους λόγους που, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του, επικαλείται ο Τεξανός στην προσφυγή του στο BAT απέναντι στον Ολυμπιακό.
Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, ένας από τους λόγους αφορά χρέωση περίπου 9.000 ευρώ για ζημιές στο αυτοκίνητο που του είχε παραχωρηθεί στο πλαίσιο της συνεργασίας του με τους «ερυθρόλευκους».
Σύμφωνα με το SportReport, στο τέλος κάθε σεζόν τα αυτοκίνητα που έχουν παραχωρηθεί στους παίκτες επιστρέφονται στην εταιρεία και πραγματοποιείται επιθεώρηση, παρουσία τους, προκειμένου να καταγραφούν τυχόν ζημιές. Ακολουθεί η κοστολόγησή τους και η σχετική έγγραφη ενημέρωση, με το ποσό να αφαιρείται από την τελευταία μισθοδοσία.
Το ίδιο, σύμφωνα πάντα με το ρεπορτάζ, συνέβη και στην περίπτωση του Γουόκαπ. Το ποσό των ζημιών φέρεται να ανέρχεται περίπου στις 9.000 ευρώ, με το δημοσίευμα να υποστηρίζει ότι ο παίκτης δεν το αμφισβήτησε όταν ενημερώθηκε και έθεσε το συγκεκριμένο ζήτημα περίπου δύο μήνες αργότερα, στο πλαίσιο της προσφυγής του.
Ο δεύτερος λόγος που φέρεται να επικαλείται
Το SportReport υποστηρίζει ότι υπάρχει και δεύτερο σκέλος στην επιχειρηματολογία της πλευράς Γουόκαπ, το οποίο αφορά το ποσό που απαιτείται προκειμένου να αποδεσμευτεί από το συμβόλαιό του.
Σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ, η Ντουμπάι κατέθεσε συνολικά τρεις προτάσεις στον Ολυμπιακό: η πρώτη ύψους 600.000 δολαρίων, η δεύτερη 800.000 ευρώ και η τρίτη ενός εκατ. δολαρίων.
Οι Πειραιώτες φέρονται να απέρριψαν και τις τρεις, χωρίς να αντιπροτείνουν συγκεκριμένο buyout, αλλά επιμένοντας ότι ο παίκτης δεν πωλείται. Μάλιστα, το SportReport διαψεύδει τις πληροφορίες περί πρότασης ύψους 1,5 εκατ. ευρώ από την Ντουμπάι, σημειώνοντας ότι κάτι τέτοιο δεν επιβεβαιώνεται από την πλευρά του Ολυμπιακού.
Το ερώτημα που θέτει το δημοσίευμα αφορά το κατά πόσο μπορεί η πλευρά Γουόκαπ να στηρίξει την καταγγελία της στο ύψος ενός buyout, εφόσον ο Ολυμπιακός δεν έχει προσδιορίσει επίσημα συγκεκριμένο ποσό πώλησης και απλώς έχει απορρίψει τις προτάσεις.
Παράλληλα, επισημαίνεται ότι το συμβόλαιο δεν περιλαμβάνει προκαθορισμένη ρήτρα αποδέσμευσης και υποστηρίζεται πως το BAT δεν έχει προηγούμενο στο οποίο να έχει καθορίσει το ίδιο συγκεκριμένο buyout για ένα κλειστό και ενεργό συμβόλαιο.
Η υπόθεση έχει πλέον περάσει σε καθαρά νομικό επίπεδο και οι ισχυρισμοί των δύο πλευρών θα αξιολογηθούν από το BAT, με τον Ολυμπιακό να επιμένει ότι το συμβόλαιο του Γουόκαπ βρίσκεται κανονικά σε ισχύ.
