Ο Παναθηναϊκός βρίσκεται μπροστά σε ένα Game 5 που θα κρίνει τη σεζόν του και τα advanced stats των τεσσάρων πρώτων αγώνων με τη Βαλένθια δείχνουν κάτι που δεν περνά εύκολα απαρατήρητο.
Ο Κέντρικ Ναν έχει το χαμηλότερο offensive rating της ομάδας στη σειρά. Το στοιχείο είναι εντυπωσιακό, ακριβώς επειδή αφορά τον πιο χαρισματικό σκόρερ του Παναθηναϊκού και τον παίκτη γύρω από τον οποίο περιστρέφεται μεγάλο μέρος της επίθεσης των «πρασίνων».
Στα τέσσερα πρώτα παιχνίδια της σειράς, ο Ναν αγωνίζεται 30:43 κατά μέσο όρο, έχει εμπλοκή σε 225 κατοχές και το μεγαλύτερο ποσοστό συμμετοχής σε κατοχές της ομάδας με 77%. Παρόλα αυτά, το offensive rating του βρίσκεται μόλις στο 112,0, το χαμηλότερο μεταξύ των παικτών του Παναθηναϊκού που έχουν ουσιαστικό χρόνο συμμετοχής.
Ακόμη πιο χαρακτηριστικό είναι το ORTG DIFF του, που βρίσκεται στο -27,1. Με απλά λόγια, η επίθεση του Παναθηναϊκού παράγει πολύ λιγότερο από το συνηθισμένο όταν ο Ναν βρίσκεται στο παρκέ.
Αυτό δεν σημαίνει ότι ο Ναν δεν απειλεί ή ότι δεν μπορεί να κρίνει ένα παιχνίδι μόνος του. Σημαίνει όμως πως, μέχρι τώρα στη σειρά, η παρουσία του δεν έχει μεταφραστεί σε ομαδική επιθετική αποτελεσματικότητα στον βαθμό που θα περίμενε κανείς.
Ο Παναθηναϊκός έχει 252 πόντους υπέρ και 260 κατά στις κατοχές του Ναν, άρα βρίσκεται στο -8 στα λεπτά του. Το συνολικό του net rating είναι -5,1, ενώ το NRTG DIFF φτάνει στο -21,6. Για έναν παίκτη που έχει τόσο κεντρικό ρόλο, αυτά τα νούμερα είναι τουλάχιστον προβληματικά.
Το ακριβώς αντίθετο ισχύει για τον Γκραντ
Η αντίθεση με τον Τζέριαν Γκραντ είναι εντυπωσιακή. Ο Γκραντ, που βρίσκεται στο επίκεντρο έντονης κριτικής για τη φετινή του εικόνα, έχει ORTG 120,0, DRTG 108,1 και net rating +11,9. Ο Παναθηναϊκός είναι στο +16 στα λεπτά του, ενώ το NRTG DIFF του φτάνει στο +31,8.
Ο Γκραντ δεν δίνει τη λάμψη του Ναν, ούτε την ίδια ατομική απειλή. Δίνει όμως ισορροπία. Και σε μια σειρά πλέι-οφ, αυτό είναι πολλές φορές εξίσου σημαντικό με το shot making.
Θετικός είναι και ο Ματίας Λεσόρ, με ORTG 120,2, DRTG 112,4 και net rating +7,8. Ο Γάλλος σέντερ δεν είναι στο επίπεδο που ήταν πριν τον τραυματισμό του, όμως τα νούμερα δείχνουν πως παραμένει ένας από τους πιο σταθερούς παίκτες του Παναθηναϊκού στη σειρά. Με εκείνον στο παρκέ, οι «πράσινοι» είναι στο +17.
Ενδιαφέρον έχει και η περίπτωση του Νίκου Ρογκαβόπουλου. Σε μικρότερο δείγμα, αλλά όχι αμελητέο, έχει το καλύτερο offensive rating της ομάδας με 132,1 και net rating +14,4. Ο Παναθηναϊκός είναι στο +14 στα λεπτά του, στοιχείο που δείχνει πως η παρουσία του βοηθάει την επιθετική ροή, το spacing και τη συνολική λειτουργία.
Αντίθετα, με τον Χουάντσο Ερνανγκόμεθ που έχει net rating -11,5 και DRTG 130,2, ο Παναθηναϊκός βγαίνει ζημιωμένος στα λεπτά του. Το παράδοξο είναι πως μιλάμε για έναν παίκτη που θεωρητικά πρέπει να δίνει μέγεθος, άμυνα, ριμπάουντ και ισορροπία. Στη συγκεκριμένη σειρά, όμως, συμβαίνει το αντίθετο.
Το πιο ξεκάθαρο συμπέρασμα είναι πως ο Παναθηναϊκός δεν έχει απλώς θέμα ευστοχίας ή διαιτησίας ή συγκυριών. Έχει θέμα ισορροπίας. Οι παίκτες με τη μεγαλύτερη επιθετική ευθύνη δεν έχουν απαραίτητα και το καλύτερο συνολικό impact.
Αυτό δεν σημαίνει ότι ο Ναν πρέπει να βγει από την εξίσωση. Το αντίθετο. Ο Παναθηναϊκός χρειάζεται τον καλό Ναν για να κερδίσει το Game 5 στη Βαλένθια. Χρειάζεται την ικανότητά του να βάζει δύσκολα σουτ, να δημιουργεί προσωπική φάση και να αλλάζει τη ροή ενός αγώνα.
Αλλά πρέπει να τον εντάξει καλύτερα μέσα σε μια πιο καθαρή ομαδική λειτουργία. Να μην καταλήγει κάθε δύσκολη κατοχή σε ατομική εκτέλεση και να μην «παγώνει» η επίθεση. Αν ο Ναν γίνει ξανά ο παίκτης που τραβάει όλη την άμυνα πάνω του και ταυτόχρονα ανοίγει το γήπεδο για τους υπόλοιπους, οι «πράσινοι» θα έχουν τύχη. Σε περίπτωση, όμως, που η επίθεση περιοριστεί σε συνεχόμενες δύσκολες αποφάσεις του, τότε η Βαλένθια θα έχει πετύχει τον βασικό της στόχο και οι πιθανότητες του Παναθηναϊκού για πρόκριση θα περιοριστούν σημαντικά.
