Ερωτηματικά για τη στρατηγική της EuroLeague στους ορισμούς των διαιτητών ενόψει του Game 5 ανάμεσα στη Βαλένθια και τον Παναθηναϊκό έθεσε ο referee consultant του BasketNews, Τοντ Γουόρνικ.
Η EuroLeague όρισε για το καθοριστικό παιχνίδι της σειράς τους Νταμίρ Γιαβόρ, Μίλαν Νέντοβιτς και Ρόμπερτ Λοτερμόζερ, με τον Γουόρνικ να στέκεται κυρίως στο γεγονός ότι οι δύο Σλοβένοι θα σφυρίξουν για τρίτη φορά μαζί στην ίδια σειρά.
«Αυτό θα είναι η τρίτη φορά που ο Γιαβόρ και ο Νέντοβιτς θα διαιτητεύσουν μαζί σε αυτή τη σειρά», αναφέρει.
Οι δύο διαιτητές είχαν ήδη οριστεί στα Game 1 και Game 3 του Παναθηναϊκού με τη Βαλένθια, κάτι που κάνει, σύμφωνα με την ανάλυση, τον νέο ορισμό τους αρκετά δύσκολο να εξηγηθεί.
«Δεν είναι ασυνήθιστο κορυφαίοι διαιτητές να βλέπουν τις ίδιες ομάδες δύο φορές σε μια σειρά πέντε αγώνων, όμως το να ορίζονται οι ίδιοι δύο διαιτητές τρεις φορές σε μία σειρά μοιάζει να στερείται λογικής», σημειώνει ο Γουόρνικ.
Ο ίδιος ξεκαθαρίζει πως η κριτική δεν αφορά την ποιότητα των διαιτητών, τους οποίους χαρακτηρίζει έμπειρους και ικανούς, αλλά τη λογική πίσω από τον ορισμό.
«Δεν είναι μομφή προς τους δύο Σλοβένους, οι οποίοι είναι έμπειροι και ταλαντούχοι διαιτητές. Στο τέλος, ακολουθούν τους ορισμούς που τους δίνονται», υπογραμμίζει.
Σύμφωνα με το BasketNews, η εξήγηση ότι οι συγκεκριμένοι διαιτητές γνωρίζουν καλύτερα τις δύο ομάδες δεν είναι πειστική, καθώς με αυτή τη λογική θα μπορούσε κανείς να οδηγηθεί σε μόνιμους ορισμούς, κάτι που χαρακτηρίζεται προφανώς παράλογο.
Ο Γουόρνικ συγκρίνει την κατάσταση ακόμη και με τους τελικούς του NBA, σημειώνοντας πως εκεί οι 12 διαιτητές που ορίζονται δεν σφυρίζουν περισσότερα από δύο παιχνίδια, εκτός αν η σειρά φτάσει σε Game 7.
Παράλληλα, αναφέρει πως υπήρχαν αρκετές διαθέσιμες λύσεις από έμπειρους διαιτητές, όπως οι Ίλια Μπελόσεβιτς, Εμίν Μογκούλκοτς, Σάσα Πουκλ, Μπόρις Ρίζικ και Γκίτις Βίλιους, οι οποίοι δεν είχαν καθήκοντα στη συγκεκριμένη σειρά των πλέι-οφ.
Στο κείμενο γίνεται αναφορά και στο ιστορικό των Game 1 και Game 3, όπου οι ίδιοι διαιτητές βρέθηκαν σε παιχνίδια που δεν κύλησαν χωρίς συζητήσεις.
Για το Game 1, ο Γουόρνικ θυμίζει πως υπήρξε προβληματικό πρώτο ημίχρονο από διαιτητικής πλευράς, αλλά και δύο κρίσιμες φάσεις στο τέλος, μία παράβαση βολής του Ζαν Μοντέρο που δεν δόθηκε και μία επαφή του Τζέριαν Γκραντ πάνω στον Μοντέρο στην επαναφορά με 2,1 δευτερόλεπτα για το τέλος.
Για το Game 3, το BasketNews στέκεται φυσικά στην αποβολή των δύο προπονητών, του Πέδρο Μαρτίνεθ και του Εργκίν Αταμάν, μετά την ένταση μπροστά στη γραμματεία στο τρίτο δεκάλεπτο.
«Το ερώτημα που μένει είναι αν η αντιπαράθεσή τους θα μπορούσε να είχε αντιμετωπιστεί διαφορετικά, αφήνοντας και τους δύο στους πάγκους τους», σημειώνεται.
Ο Γουόρνικ αναφέρεται και στη γενικότερη πολιτική των ορισμών, τονίζοντας πως η διευρυμένη λίστα των 28 διαιτητών στα πλέι-οφ έχει μειώσει σημαντικά τον αριθμό αγώνων που παίρνει κάθε διαιτητής, χωρίς όμως αυτό να εξασφαλίζει απαραίτητα την καλύτερη δυνατή διαιτησία στα πιο κρίσιμα παιχνίδια.
Κλείνοντας, το BasketNews τονίζει πως δεν υπάρχει ξεκάθαρη αιτιολόγηση για το γεγονός ότι το ίδιο δίδυμο διαιτητών ορίζεται για τρίτη φορά στην ίδια σειρά.
«Παρά τις ευχές για επιτυχία στους διαιτητές σε αυτό το κρίσιμο Game 5, δεν υπάρχει ξεκάθαρη δικαιολόγηση για το να ορίζονται οι ίδιοι δύο διαιτητές τρεις φορές σε μία σειρά», καταλήγει η ανάλυση.
