Γιατί δεν μιλάει κανείς για όσα βλέπουμε φέτος από τον Κέντρικ Ναν;

Η πρώτη, εύκολη εντύπωση λέει ότι ο Κέντρικ Ναν φέτος δεν είναι το ίδιο επιβλητικός με τον περσινό MVP. Τα advanced stats, όμως, δείχνουν κάτι λίγο πιο σύνθετο σχετικά με τον Αμερικανό γκαρντ του Παναθηναϊκού.

Αν εξετάσει κανείς τα νούμερα ανά 100 κατοχές, η διαφορά στο σκοράρισμα δεν είναι χαοτική. Πέρσι ο Ναν παρήγαγε 35,7 πόντους ανά 100 κατοχές, φέτος είναι στους 34,2. Το true shooting του από το 61,2% πήγε στο 60,9%, το eFG από το 57,5% στο 57,4%. Δηλαδή, ως καθαρός σκόρερ παραμένει σε πάρα πολύ υψηλό επίπεδο. Δεν είναι εκεί το βασικό πρόβλημα.

Ακόμα και στο τρίποντο, όπου οπτικά αρκετές φορές μοιάζει πιο ασταθής, η πτώση υπάρχει, αλλά δεν είναι καταστροφική. Από το 39,3% πήγε στο 37,7%. Στα δίποντα, μάλιστα, είναι ελαφρώς καλύτερος, από 56,3% στο 57,8%, ενώ στις βολές ανέβηκε από 86,4% στο 90%. Άρα δεν μπορείς να πεις ότι ο φετινός Ναν «χάλασε» ως εκτελεστής.

Η ουσιαστική διαφορά σε σχέση με πέρσι

Οι ασίστ του πρώην άσου των Μαϊάμι Χιτ έπεσαν από 7,4 στις 6,6 ανά 100 κατοχές, ενώ το assist percentage από το 23,5% πήγε στο 21,1%. Την ίδια ώρα, το turnover percentage ανέβηκε αισθητά, από 12,1% στο 15,9%. Με απλά λόγια, ο περσινός Ναν δημιουργούσε λίγο περισσότερο, μοίραζε καλύτερα το παιχνίδι και έκανε λιγότερα λάθη σε σχέση με τη χρήση που είχε.

Και αυτό είναι πολύ σημαντικό, γιατί δείχνει ότι ο φετινός Ναν παραμένει ball dominant σχεδόν στον ίδιο βαθμό, αλλά είναι λίγο λιγότερο αποτελεσματικός στις αποφάσεις του. Το usage του είναι ουσιαστικά ίδιο, από 29,8% στο 29%, όμως η συνολική διαχείριση αυτών των κατοχών είναι χειρότερη.

Υπάρχει και ένα δεύτερο επίπεδο ανάγνωσης, που ίσως είναι ακόμα πιο αποκαλυπτικό. Πέρσι ο Ναν είχε net rating +8, φέτος είναι στο +4,4. Πέρσι ο Παναθηναϊκός ήταν +10,7 πόντους καλύτερος με αυτόν στο παρκέ σε σχέση με όταν καθόταν στον πάγκο, φέτος αυτό το on-off έχει πέσει στο +7,9. Δεν πρόκειται για κακή επίδραση, κάθε άλλο. Μιλάμε, όμως, για σαφή πτώση.

Αυτό σημαίνει ότι ο φετινός Ναν εξακολουθεί να βοηθά πολύ τον Παναθηναϊκό, αλλά όχι στον ίδιο βαθμό με πέρσι. Πέρσι έμοιαζε πιο πολύ με παίκτη που όχι μόνο σκόραρε, αλλά άλλαζε ολόκληρη τη λογική του αγώνα.

Η άμυνα και τα ριμπάουντ

Το ίδιο φαίνεται και στα πιο “μικρά” κομμάτια του παιχνιδιού. Τα ριμπάουντ του έχουν πέσει από 6,3 στα 5,0 ανά 100 κατοχές, τα κλεψίματα είναι ελαφρώς πάνω φέτος, 2,0 αντί για 1,7, αλλά συνολικά και σε ενέργεια, και στο πόσο γεμίζει το φύλλο της στατιστικής, ο περσινός Ναν είχε πιο έντονη παρουσία.

Αμυντικά, επίσης, υπάρχει μια διαφορά προς τα κάτω. Το defensive rating του πήγε από 115,2 στο 117,8. Δεν είναι η απόσταση που αλλάζει μόνη της την κουβέντα, αλλά έρχεται να κουμπώσει με τη συνολική εικόνα. Ο Ναν δεν μοιάζει χειρότερος επειδή ξέχασε να σκοράρει ή επειδή η αποτελεσματικότητά του κατέρρευσε. Μοιάζει χειρότερος επειδή ο περσινός MVP Ναν ήταν κάτι παραπάνω από μεγάλος σκόρερ. Ήταν πιο ολοκληρωμένος και πιο επιδραστικός σε όλο το εύρος του παιχνιδιού.

Φέτος παραμένει παίκτης κορυφαίου επιπέδου. Απλώς η έκδοση του 2024-25 ήταν πιο «γεμάτη» και γι’ αυτό ακριβώς ο φετινός Ναν, παρότι εξακολουθεί να είναι εξαιρετικός, δίνει την αίσθηση ότι είναι ένα κλικ κάτω από τον περσινό εαυτό του.