Μια ενδιαφέρουσα ανάλυση δημοσίευσε το NBC Sports, σχετικά με την απόδοση των ομάδων όταν οι υποψήφιοι MVP αγωνίζονται και όταν εκείνοι κάθονται στον πάγκο.
Οι Χιούστον Ρόκετς είναι μια ομάδα των 58 νικών/σεζόν με τον Τζέιμς Χάρντεν στο παρκέ, ενώ οι Οκλαχόμα Σίτι Θάντερ παίζουν σαν ομάδα των 52 νικών με τον Ράσελ Γουέστμπρουκ αγωνιζόμενο. Δίνει αυτό ένα καθαρό προβάδισμα στον “μούσια” για τον βραβείο του MVP; Όχι ακριβώς…
Η ομάδα του Χιούστον “τρέχει” σαν ομάδα των 51 νικών με τον Χάρντεν στον πάγκο, ενώ η ομάδα της Οκλαχόμα υπολογίζεται ότι θα είχε 18 νίκες χωρίς τη βοήθεια του superstar της…
Από την άλλη, οι Κλίβελαντ Καβαλίερς παίζουν σαν ομάδα των 61 νικών με τον ΛεΜπρόν παρόντα, αλλά “πέφτουν” στις 19 νίκες χωρίς τη βοήθεια του. Όσο για τον τους Σαν Αντόνιο Σπερς; Η ομάδα του Γκρεγκ Πόποβιτς πηγαίνει για 63 νίκες όταν o Καουάι Λέοναρντ βρίσκεται στο παρκέ, περισσότερες δηλαδή από τις νίκες των ομάδων των υπόλοιπων -θεωρητικών- υποψηφίων για το βραβείο του MVP.
Άλλα στοιχεία που θα πρέπει να ληφθούν υπ’ όψιν είναι τα εξής: Οι Ρόκετς, όταν δεν παίζει ο Χάρντεν, χρησιμοποιούν τον Γκόρντον ή τον Μπέβερλι ή τον Γουίλιαμς. Έχουν δηλαδή αρκετές εναλλακτικές λύσεις. Οι Θάντερ δεν έχουν την ίδια βοήθεια από τον πάγκο, αφού ανάσες δίνει συνήθως ο Κρίστον και παλαιότερα ο Πέιν.
Στην ομάδα του Κλίβελαντ, ο ΛεΜπρόν παίζει συχνά με τους Ίρβινγκ και Λαβ, την ώρα που αυτοί οι δύο παίζουν σπάνια χωρίς αυτόν. Οι Σπερς, τέλος, παίζουν αποτελεσματικότερη άμυνα και δεν δέχονται πολλά τρίποντα, όταν ο Λέοναρντ είναι στον πάγκο.
Μπορούν άραγε όλα αυτά τα στοιχεία να δώσουν ένα σαφές προβάδισμα σε κάποιον στην κούρσα του MVP;
